11月8日下午，科技处组织专家组对“电火花机床及技术”科研团队进行了评审，专家组由成虹，邱士安，刘兆有、李华志等四位机电学科教授组成，成虹教授担任专家组组长。“电火花机床及技术”科研团队成员、部分申报科研团队的带头人及学校科研骨干等40余人参加了会议。
此次科研团队的评审工作是依据学校“关于科研团队评审工作的通知”要求，科技处安排专家提前一天预审材料，专家组严格按照评审流程进行评审。会上，团队带头人胥宏和洪明教授就本团队的研究方向、学术水平、团队构成、研究基础、建设目标等内容进行了汇报；专家组对该团队的科研设备、科研场地及科研成果进行了现场考察；成虹教授组织专家组完成了现场询问答辩和专家组讨论及评分工作，最后专家组向科研团队反馈了团队整改意见。
在评审过程中，专家组重点对“电火花机床及技术”科研团队的学科归属、研究方向进行了激烈的讨论。专家组指出，科研团队建设首先要支撑学校学科发展的总目标，因此在学科归属方面应与学校本科专业规划及学科设置吻合；研究方向选择应结合团队带头人和骨干成员的科研基础，在充分研究省内外高校及科研院所学术研究方向的基础上，瞄准交叉、边缘以及新兴学科的学术方向，立足长远发展、合理规划。
在专家组向科研团队反馈意见环节，成虹教授代表专家组提出了三点改进意见：1、在进一步明晰研究方向的基础上，完善支撑该方向团队基础的可行性论证；2、要加强科研方面的校外合作，并完善规划思路；3、依托单位的支持在材料中需要加以明晰。
科技处邱士安处长对本次评审工作进行了总结。邱士安处长认为，本次评审工作作为我院科研团队评审工作的试点，即较好的完成了评审任务，同时也让参会的团队带头人和学校教师了解了学校团队建设的思路。“电火花机床及技术”科研团队在提出申报以前，洪明教授已经带领该团队运行了近一年，本次申报校级科研团队首先要将团队的运行机制固化下来，使团队从业余、随机的的科研活动状态过渡到有序、高效的科研工作状态中来；科研团队的建设不仅要靠依托单位和学校的支持，重要的是自身应具有造血功能，经过一段时间的努力，团队既要在省内学术界达到一定高度，在社会效益和经济效益上也能取得重大的成绩，从而才能保证团队的凝聚力，支撑科研团队持续发展。
最后，邱士安处长强调，成都工业学院的科研团队建设是一项长期持久的工作，每年申报评审一次。各团队一定要有建设在先，良好运行的基础上申报校级团队的思路。无论“电火花机床及技术”科研团队是否通过本次专家评审，团队成员一定要继续努力开展团队科研活动，力争早日获得学校的立项支持。